La ULL modifica el nombre de dos grados de Náutica y mantiene sus competencias

abril 4, 2014

Juan Carlos Díaz Lorenzo

El Consejo de Gobierno de la Universidad de La Laguna aprobó el pasado viernes 28 de marzo, por 32 votos a favor y tres abstenciones, la modificación de los títulos en Ingeniería Marina y en Ingeniería Náutica y Transporte Marítimo, dando cumplimiento así a la sentencia del Tribunal Supremo, por la que obliga a las universidades de Cádiz, La Laguna, Oviedo y País Vasco a retirar el nombre de ingeniería de estos dos títulos.

El cambio tiene su origen en el recurso presentado en su día por el Colegio Oficial de Ingenieros Navales (COIN). Además, la sentencia impugna el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se autorizaba a la expedición de estos títulos a las universidades mencionadas, al entender que el contenido de ambos títulos sobre temas específicamente de ingeniería no está justificado. En todo caso, la universidad de La Laguna ha informado que se adherirá al recurso de casación que se presente conjuntamente, pues es la Universidad del País Vasco quien lidera la acción.

En el caso de la Universidad de La Laguna, y para no perjudicar la docencia en esas titulaciones, a partir de ahora se llamarán Grado en Marina y Grado en Náutica y Transporte Marítimo. Sus contenidos serán idénticos y tendrán las mismas competencias profesionales. No se verá afectado por la sentencia el Grado en Ingeniería Radioelectrónica Naval.

Sede de la Escuela Superior de Marina Civil de Santa Cruz de Tenerife

En declaraciones al periódico “La Nueva España”, el director de la Escuela Superior de Marina Civil de Gijón, Daniel Ponte Gutiérrez, considera “una mala noticia” el fallo del Tribunal Supremo al recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Colegio de Ingenieros Navales y Oceánicos (COIN). El alto tribunal sólo ha estimado la supresión del sustantivo ingeniería en la denominación de los títulos, mientras que el resto de peticiones planteadas por el COIN han sido desestimadas.

El director del centro gijonés entiende que “ahora mismo hay un poco de confusión”, ya que la primera sentencia del Supremo, que corresponde a Santander, ha desestimado todas las alegaciones del COIN, es decir, que la Universidad de Cantabria sí puede mantener la denominación de “ingeniería” en sus títulos mientras que a las otras cuatro se les ha negado esta posibilidad.

“Es difícil de entender esta disparidad de sentencias del Tribunal Supremo”, reflexiona el director de la Escuela tras conocerse el fallo judicial. En el anverso de las tarjetas profesionales, donde figura el refrendo internacional del título, se recoge la denominación “Marine Engineering” (ingeniería marina). “Nuestras titulaciones siempre han estado en la rama de Ingeniería y Arquitectura, si no nos podemos denominar ingenieros (como en el resto del países), ¿qué somos?, ¿arquitectos? Es un despropósito”, afirma.

Foto: Juan Carlos Díaz Lorenzo

Anuncios

2 comentarios to “La ULL modifica el nombre de dos grados de Náutica y mantiene sus competencias”

  1. Estimado JCDL:

    No sé si es una traducción interesada o un error por estar mal informado, prefiero lo segundo.

    La traducción de Marine Engineering es Ingeniería Marina …… nunca podría ser Ingeniería Naval porque, sencillamente, esta profesión española tiene las competencias de la Arquitectura Naval, es decir, no existe traducción para Ingeniería Naval por no tener correspondencia internacional distinta de Naval Architecture, pues no navegan. Caso contrario es el de los Ingenieros Marinos que sí navegan y, después de acumular experiencia operativa y de gestión, pasan al diseño de equipos de propulsión y servicios auxiliares del buque ….. de toda la vida ha sido así, incluso en astilleros españoles.

    Estos señores del COIN ante el pánico de perder su profesión lo que hacen es dar empujones hacia los lados con el fin de crear un espacio que no les corresponde y que se les ha tolerado por décadas al amparo de …… y de paso confundir a la opinión pública, sobre todo al alumnado. Lamentablemente estamos en un país en el que pueden hacerlo con total impunidad, tiene más poder o capacidad resolutiva un colegio profesional que un Consejo de Ministros.

    Gracias por dar relevancia a la noticia y ofrecer este lugar para aclarar algunos detalles.

  2. Nieves said

    Buenas a mi hijo lo ha cogido haciendo segundo curso y ahora derepente no es ingeniero.Al tribunal supremo elevo mi causa,no pendo que esa decision comenzara a partir de determinado año en q no afectara a alumnos q habian iniciado la carrera?.El planteamiento a la hora de elegir el sitio donde estudiatla hubiera sido muy distinto.Creo q la o las personas que asi lo decidieron no tienen hijos o han terminado ya fe estudiar.Caballeros hay que facilitar que nuestros hijos estudien no que no lo hagan,creo que hay mucho interes por medio.La verdad me parece una sinverguencerua lo que han hecho y que nuestra universidad la Ull no ha luchado por llevar edto a niveles mas altos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: